Is dit duidelijk genoeg? aardbeving dichtbij chemiepark

Ik was vandaag druk met stukken lezen, typen en schrijven. De aardbeving van 11 uur in Appingedam was me even ontgaan. Des te groter was de schrik toen ik het op RTVNoord las: wat een harde knal. Wat zullen die mensen geschrokken zijn en wat is dat dicht bij al die gevaarlijke bedrijven!

Daarom wil ik onderstaande kaartjes even aan de rest van Nederland laten zien: de bovenste is het kaartje van het Chemiepark nabij Appingedam en Delfzijl. Daar zitten veel bedrijven die werken met gevaarlijke stoffen als chloorgas en waterstofgas. En wat dacht je van de warmtekrachtcentrale?

De onderste kaart geeft de afstand van dat chemiepark tot aan Appingedam weer : dat is maar 6 km!!! Dat is echt heel dichtbij. Is de aardbeving de volgende keer iets meer naar het oosten, dan hebben we echt een probleem. En dan? Zegt Minister Kamp dan : 'Laten we dat even onderzoeken..."  ?

Nee, dan kan hij met de staart tussen de benen afzwaaien.

Daarom willen we nu actie. Door 80% minder aardgas te winnen bij Lopppersum namen de aardbevingen daar in rap tempo af. Zo hoort dat dus. Het kan en het werkt en daar hebben we geen onderzoeken voor nodig. En die schatkist? Mogen ze bij EZ even uitrekenen wat een nationale ramp kost en dan mogen ze me bellen om te vertellen waar ze voor kiezen.

 

 

Creativiteit en onderwijs samen : initiatieven op het platteland

Vandaag was een soort reflectiedag: weinig afspraken, pas om 11 uur gedoucht, maar 1 kind thuis op deze mamadag. Rust dus. Dat doe ik bewust, want de woensdag is altijd of commissiedag of Statendag en dat betekent vaak uren en uren vergaderen. De dagen ervoor staan in het teken van werkbezoeken, overleggen en stukken lezen. En donderdag dus rust.

Totdat Rtvnoord belde of ze langs mochten komen. De verslaggever wilde me interviewen over het rapport van het schoolbestuur van Eems en Lauwers. Gisteren heb ik namens GroenLinks in de commissie vragen gesteld over Den Andel. Daar zit een kleine school en deze zou per 1 augustus moeten sluiten. Een groot aantal ouders en betrokkenen vindt dat zonde. Samen hebben ze het plan gesmeed om een netwerkschool te starten. Geweldig vind ik dat. Ouders die de handen ineen slaan en zelf met een oplossing komen en die ook nog zelf uit willen voeren. Dat is wat we nodig hebben op het platteland. Die leuke, creatieve initiatieven maken het platteland gezellig. Luister ook het leuke stukje van Eenvandaag over oa Nynke Kloosterman  en anderen in Leens. Ik zie het helemaal voor me: de creatievelingen trekken naar het platteland! 

Rtvnoord kwam mij interviewen over alternatieven voor scholen op het platteland. Oppas kon ik zo snel niet regelen, dus er hangt een kind aan mijn been (maar dat zie je niet in het filmpje;-)

Alleen daar over, want over die rare Statenvergadering van gisteren wil ik het niet hebben... Wij hadden met het CDA een motie voorbereid om extra geld voor sport en bewegen in de dorpen vrij te maken. Voor de vergadering leek er een meerderheid voor de motie te zijn, maar tijdens de vergadering trokken de PvdA (en de CU) zich WEER terug. Ze haalden zelfs hun handtekening van de motie af, echt bizar. En heel erg balen, want sporten is zo leuk! 

Frustrerend bezoekje van de schade-expert

Vorige week vrijdag kwam de schade-expert van de NAM onze schade opnemen. Nou ja, niet van de NAM, maar een man uit Noord Holland die ingehuurd was. Nou wonen wij in Beijum en zijn er maar een paar aardbevingen die wij echt goed gevoeld hebben. En ons huis dus ook. Ik besef me dan ook heel goed dat onze schade minimaal is en dat ik niet mag zeuren. Maar juist doordat onze schade relatief klein is ten opzichte van andere huizen in Groningen, kan ik me nu nog beter voorstellen wat dat met de mensen met echt veel schade doet. 

Het bezoekje van deze man was namelijk erg irritant mag ik wel zeggen. Bij elk scheurtje zei hij dat het van een aardbeving kon komen, of... van wat anders. Waarom wij dachten dat het van de aardbevingen kwam? Bij het dubbelglas dat lek is, en dus een grote ondoorzichtige beslagen ruit in onze woonkamer is, zag ik mijn man bijna ontploffen. De schade- expert vroeg hoe mijn man zo zeker wist dat dat door de aardbeving kwam. Jos antwoorde dat het lek in het raak er de dag voor de aardbeving bij Woudbloem nog niet was, en de dag erna wel. Duidelijk antwoord leek me. Vervolgens antwoordde de schade- expert dat er inderdaad veel dubbelglas kapot was bij de huizen in het aardbevingsgebied in de provincie Groningen. Hij had het hier dus ook met zijn collega's over gehad en ze waren tot de conclusie gekomen dat het door de aardbevingen kon komen....of door wat anders.

Jos is nu het schaderapport aan het bekijken. Verwarrende conclusies over wel of geen krimp-scheuren, gescheurde kozijnen etc. Omgekeerde bewijslast zou wel fijn zijn....