Vakantie, of toch niet?

Vandaag een heerlijke dag: de laatste van een hele drukke week en nu wordt het iets rustiger. Vanochtend hadden we als fractie-team een training: willen we als GroenLinks beter en zichtbaarder worden en meer stemmen krijgen, dan hebben we meer stemmen nodig. En daarom willen we beter worden en hebben we vaak trainingen: soms inhoudelijk, soms strategisch, vaak gecombineerd.

De training liep uit tot na 13 uur en dus moest ik rennen en vliegen om op tijd bij de kinderen te zijn. Eenmaal thuis was het bellen, bellen , bellen ter voorbereiding op de bijeenkomst van 16 uur. Eerst metLiesbeth van Tongeren die na een lange debatnacht over de zorgwet in de trein naar Groningen zat. Ik wilde haar snel even bijpraten over het gasbesluit, maar we hadden het al snel over andere politieke zaken. Na dat telefoontje nog even bellen met Chris Garrit, de nachtburgemeester van Groningen en tevens oprichter van TOPCINN ( verbindingsclub creatieve sector) en nog snel met de pers. Nadat de oppas- opa binnen was, vloog ik de deur uit naar de netwerkborrel van TOPCINN in EMG Faktors waar GroenLinks input van de creatieve sector op het gasbesluit wilde hebben.

Een heerlijke bijeenkomst waar ik me als een vis in het water voelde. Ik heb veel goede ideeën gehoord wat betreft de aardbevingen. En met een gedeelte daarvan ga ik snel aan de slag: morgen al. Dus de vakantie begint goed ;-)

Dank aan Goos de Boer van Rtvnoord voor de leuke Tweet-foto 

Wat een drukte!

Een ontzettend drukke week. Dat is dus het nadeel van een blog: heb ik het vreselijke druk en veel te vertellen, maar ik heb geen tijd om te typen. Dus in deze snelle blog mijn woordvoering zoals uitgesproken in de extra Commissievergadering over het gasbesluit op 18 december. En een foto van de fakkeltocht!  

PS : Zie ik jullie morgenmiddag ( vrijdag) op de bijeenkomst over het gasbesluit / de creatieve sector om 16 uur in de EMG Faktors?

Voorzitter, 

Wij Groningers zitten met een ongelofelijk groot probleem. Of eigenlijk twee grote problemen. Het eerste probleem is natuurlijk dat er aardbevingen plaatsvinden, maar het tweede is dat Groningers het vertrouwen in de overheid kwijt raken. Gisteravond liep ik mee met de fakkeltocht tegen het gasbesluit. Een fakkeltocht die al eerder was georganiseerd in de wetenschap dat het gasbesluit toch tegen zou vallen. Dat is tekenend. De mensen gingen er niet eens meer van uit dat het gasbesluit de veiligheid die we wensen zou garanderen. Zo ver is het vertrouwen in de rijksoverheid al gedaald.

Dat is niet alleen een probleem van de Minister of van het kabinet, dat is ook ons probleem. Wij als provincie moeten zorgen dat  we de Groningers houvast en zekerheid kunnen bieden. Dat de veiligheid gegarandeerd is: dat we een veilig dak boven ons hoofd hebben. En daar moeten we keihard voor knokken. De Groningers willen niet dat hun huis over een paar jaar misschien opgeknapt wordt. Of dat ze misschien wat geld krijgen, of misschien uit hun huis moeten, of dat er misschien een harde aardbeving komt. Ze willen nu veiligheid met zekerheid. Zoals Annemarie uit Onderdendam waar ik afgelopen week was: haar huis wordt misschien aardbevingsbestendig gemaakt, of verkocht, of gesloopt, maar in alle gevallen moet ze zelf tienduizenden euro’s bijleggen en maanden in een keet wonen. Dat is toch niet wat we willen voor duizenden Groningers? 

We hebben gezien en gehoord dat u veel uit de kast heeft gehaald om de Minister op meerdere manieren er van te overtuigen dat deze aardbevingen zo’n immens grote impact hebben op de Groningse samenleving, dat er wat tegen gedaan MOET worden. Maar Minister Kamp moet aan de andere kant de Rijksbegroting spekken met het aardgasgeld; Met miljoenen, Met miljarden om tegenvallers op te vangen en om onder de begrotingsnorm van 3% te blijven.

Als de Minister denkt dat we met deze financiële redenen  af te schepen zijn, dan heeft hij het bij het verkeerde eind. Het Ministerie heeft nu ruim 2 jaar de tijd gehad om na te denken over andere mogelijkheden om de staatskas te spekken EN om de gaswinning af te bouwen.

Dat zijn twee cruciale punten die missen in het besluit van de Minister EN in uw reactie. De gaswinning gaat niet terug naar de veilige 30 miljard. Dat is al erg genoeg, maar daar vraagt u niet eens naar in uw brief of persuitingen.  Vindt u 39,4 mld voldoende vermindering van gaswinning of vindt u samen met ons en met bijna alle Groningers dat de gaswinning verder moet worden teruggebracht naar max. 30. Mld m3? 

Maar er wordt ook helemaal niet gerept over de lange termijn oplossing. Zolang dat niet gedaan wordt, kan Minister Kamp nog ieder jaar roepen dat de aardgasbaten nodig zijn en dat we het aardgas nodig hebben. En door alleen korte termijn  uitspraken raken Groningers het vertrouwen in de overheid kwijt.  Met de huidige teleurstellende uitspraken van de Minister over de minimale beperking van de gaswinning en de aanpak van 3000 huizen per jaar (en al die andere huizen dan?) is het dweilen met de kraan open. Het is een doekje voor het bloeden, maar we bloeden gewoon door.

En daarom wil GroenLinks van het college weten wat zij gaat doen. Gaat ze het besluit aanvechten bij de Raad van State? Wacht het college op het rapport van de Onderzoeksraad van de Veiligheid in de hoop dat het besluit daarna alsnog wordt aangepast? Pompt de NAM ondertussen door? 

Of nemen we het heft in eigen handen? Geven we per direct het goede voorbeeld en gaan we een plan maken hoe we zo snel mogelijk van onze aardgasverslaving af komen? Dat vraagt om een radicale ommezwaai: een echt plan B. De twee grootverbruikers van aardgas zijn de gebouwde omgeving (50 procent) en de industrie (35 procent). De overige 15 procent wordt gebruikt door elektriciteitscentrales. Plan B gaat dus over het verduurzamen van de gebouwde omgeving en de industrie. Wat GroenLinks betreft gaan we grootschalig investeren: dat betaalt zichzelf dubbel en dwars terug, in de vorm van werkgelegenheid (tienduizenden banen), radicale innovatie en een nieuwe economische structuur, de 'biobased' economie. De urgentie is er. Dat vraagt om een aanzienlijk hoger ambitieniveau. En een 'upgrading' van het huidige energieplan, want dat gaat teveel uit van aardgas. De plannen van de Economic Board zouden daar gericht op moeten zijn. Gaat dat ook gebeuren?

Bent u bereid om het heft in eigen handen te nemen en NU groots op te roepen tot een reductie van de aardgaswinning tot 30 mld m3? De Groningers zijn meer dan ooit bereid om mee te werken: gemotiveerder kunt u ze niet krijgen om mee te werken aan hun eigen groene toekomst.

Verder horen we graag van u of u de stap naar de Raad van State gaat maken. U dreigde er wel mee, maar nu zijn we natuurlijk ook benieuwd of u dat gaat doen. En is de zienswijze zoals opgesteld door de provincie dan afdoende? 

GroenLinks ziet vele mogelijkheden om het uiteindelijke besluit aan te vechten. Zo zou er een half jaar geleden al een risicoanalyse moeten liggen. Dit was een vereist uit het conceptbesluit. Heeft u die risicoanalyse van de NAM ooit gezien? Volgens de mijnbouwwet mag er geen besluit worden genomen zonder die risicoanalyse. Echter staat er in het besluit waar we nu over praten weer dat er over een half jaar een risicoanalyse moet liggen. Zo blijven we natuurlijk bezig. Heeft u naar dat soort zaken gevraagd en ziet u kansen om hier wat mee te doen?

Wat betreft het advies van het SodM zijn we benieuwd of het voor het beperken van de aardbevingen bij de stad niet beter zou zijn als er ook minder zou worden gewonnen bij het Eemskanaal cluster . Dat is in het huidige advies niet het geval, zoals dhr Zwertbroek ook aangaf. Als daar de helft minder gas gewonnen zou worden, zou dat al veel schelen bij de stad. Bij het Eemskanaal cluster is immers 9 maanden voor 30 september maximaal gewonnen, toen even minder en nu gaat de winning weer omhoog. Dat is wachten op een nieuwe klap bij de stad Groningen. Willens en wetens.

De vrouw met het knotje en het GroenLinks- vest ben ik ;-)

Statendag: wat doe ik nu voor Groningen?

Vandaag heb ik een lange Statendag: om 8 uur begonnen met een geheim overleg over de gaswinning  en vervolgens 9 agendapunten in de Staten. De eerste twee zijn geweest en GroenLinks had een afwijkend standpunt bij beiden. Wil je weten wat ik bijvoorbeeld heb gezegd bij agendapunt 2 waar we spraken over het akkoord tussen, Ministerie van Ez, gemeenten en provincie en Groningen en de NAM? Dat lees je hier onder!

Voorzitter, 

Vertrouwen en veiligheid, of geld en gas?

Dat is waar het om gaat. GroenLinks kan dan ook kort en duidelijk in zijn: zolang er niet voor veiligheid en vertrouwen wordt gekozen, wordt het vertrouwen niet hersteld. Zolang die keuze niet wordt gemaakt, wordt het vertrouwen slechts verder beschaamd.

 Dat ligt niet aan de negen gemeenten die hun handtekening onder dit akkoord zetten. Dat ligt niet aan de mensen die in penibele situaties zitten. Uit hun huis moeten, die weg willen. Dat ligt aan het Ministerie en aan de NAM. Zij werken vertragend en hebben belangen die niet stroken met het doel van de Dialoogtafel en de Commissie Meijer. Zolang op die plekken wordt gekozen voor gas en geld kunnen ze het vertrouwen niet terugwinnen. Niet met mooie praatjes, niet met zakken geld. Het zijn de daden die ons weer vertrouwen geven in een duurzame toekomst. GroenLinks is dan ook tevreden met de opmerking dat het college vindt dat Ez en de Nam grote steken laten vallen laten door de trage aanpak van huizen. Groenlinks wil dan ook dat het akkoord groter wordt, verder wordt uitgebreid. Dat is waar reeds hard aan gewerkt wordt en waar de Tweede Kamer nu mee aan de slag moet. Een jaar geleden wisten we niet wat we nu weten: het aardbevingsgebied en het aantal schademeldingen is meer dan verdubbeld. Het wordt niet beter. Het wordt erger op deze manier. En dat is een schande. En wat GroenLinks betreft laten we ons niet met een kluitje in het riet sturen. Met 2 miljard zijn wij niet tevree. Zolang er op dit hoge niveau gas door wordt gepompt, wil GroenLInks structureel, ieder jaar 1 miljard van de opbrengsten van de aardgas. Om , net als Noorwegen, te investeren in een duurzaam Groningen waar lusten en lasten eerlijk verdeeld worden. Bovendien willen we dat mocht het gasbesluit weer uitgesteld worden, dat het Ministerie van Ez het voorzorgsprincipe hanteert en 40% minder aardgas gaat winnen. 

Geld of veiligheid? wij hebben recht op beiden

Volgende week komt Minister Kamp, hopelijk, met het definitieve gasbesluit. Vele Groningers zitten te wachten op een besluit dat leidt tot een echte oplossing voor ons aardbevingen-probleem. Niet een oplossing waarbij de gaswinning op het zelfde niveau doorgaat, maar de inwoners van de provincie Groningen wel wat extra geld krijgen. Dat is dweilen met de kraan open.






Een blik op de aardbevingenkaart leert ons dat als je minder aardgas oppompt (zoals bij Loppersum het afgelopen jaar) dat er minder aardbevingen komen. Diezelfde blik op de kaart leert ons ook dat extra gas oppompen (zoals rondom Hoogezand en het Eemskanaal) er meer aardbevingen volgen.


Simpele conclusie is dan dat minder aardgas oppompen tot minder aardbevingen leidt. Dat is wat GroenLinks al twee jaar wil en wat ook kan: het meeste aardgas gaat immers naar het buitenland, dus in de kou zitten we hier niet. Maar minder pompen levert wel minder geld op. Miljarden minder. En dat is een probleem van het kabinet. Waar ik bang voor ben is dat Minister Kamp alleen denkt aan dat probleem bij het maken van zijn keuze. Dat hij niet denk aan het probleem dat hier speelt: een afkalvend vertrouwen in de overheid. Stel dat geld boven veiligheid gaat? Wat heb je dan nog aan je eigen regering? Wat hebben mensen daar aan die elke dag in hun gescheurde huis zitten, die 's avonds bang gaan slapen, die hun potje voor later per maand minder waard zien worden?


Grote kans dat de Minister de NAM iets minder aardgas laat winnen. Daar is in de rijksbegroting voor 2015 ook rekening mee gehouden. Grote kans ook dat er ook wat extra geld naar Groningen toe komt. De vraag is of dat afdoende is. Is daarmee de veiligheid gewaarborgd? Krijgt onze regio daarmee een boost? Worden onze huizen daarmee weer meer waard?


Een echte oplossing zit in een directe keuze: veel minder aardgas winnen en direct inzetten op een mega-grote overgang op schone energie. Een echte grote transitie. Duitsland zette van het ene op het andere momnent de kerncentrales uit. Kijk wat hen dat heeft gebracht: werkgelegenheid, een minder diepe recessie, geen gedonder met de EU over CO2 afspraken etc.
Alle signalen staan op groen om daar nu voor te kiezen.   Het aardgas is straks op, we hebben nu aardbevingen, de Groningers willen gesteund worden en willen grote stappen zetten om veiliger te wonen. En bovenal willen we een regering die daadkrachtig optreed. Niet een die soebat met miljoenen, maar echte keuzes voor zich uitstelt.




Gaat Minister Kamp, en met hem de coalitie, voor geld of voor veiligheid en een goede toekomst?


GroenLinks gaat voor die veiligheid, voor het voorzorgsprincipe, voor de mensen.

Betrokken jongeren en verschoven aardbevingen

Vanochtend kregen we n het provinciehuis een groep leerlingen van VWO 6 van het Dollard College in Winschoten op bezoek. Toen gevraagd werd om de jongeren te komen vertellen over het Statenwerk, hoefde ik niet lang na te denken over een ja, want ik heb zelf ook een jaartje op het Dollard College VWO 5 mogen doen. Extra leuk was het dat de jongeren echt geweldig goede vragen hadden. Over de decentralisatie van de jeugdzorg, over aardbevingen, dualisme en nog veel meer actuele onderwerpen! Petje af!

Opvallend was de interesse in de aardbevingen. De jongeren kwam uit de omgeving Oldambt. Logisch dat het onderwerp daar ook leeft, want iedereen kent wel iemand met schade en iedereen heeft het over veiligheid, gaswinning etc. 

Vannacht was er zelfs weer een lichte aardbeving in Noordbroek. Minister Kamp stelde eind oktober het Gasbesluit weer uit omdat hij meer duidelijkheid zou willen over de gevolgen van het verschuiven van de aardgaswinning. Begin dit jaar nam Minister Kamp het besluit om de gaswinning in Loppersum te minderen ( prima) maar de totale gaswinning amper te verminderen. Daardoor was er meer gaswinning in het zuidelijke veld nodig. GroenLinks voorspelde destijds al dat dat meer aardbevingen in dat zuidelijke gedeelte zou opleveren. Die voorspelling was niet zo lastig en helaas klopte deze prognose. Als je het actuele onderstaande kaartje van de KNMI bekijkt, zie je toch echt een heel ander plaatje dan een jaar geleden. Toen stonden alle stipjes rondom Loppersum, nu staan er ook vele stippen rondom het Eemskanaal, Menterwolde en Hoogezand. 

Minister Kamp doet blijkbaar heel lang over deze simpele conclusie... En ondertussen pompt de NAM rustig door...  De vraag is dan ook waarom Minister Kamp niet gewoon het voorzorgsprincipe hanteert: direct een drastische vermindering van de aardgaswinning in het HELE veld!

Na de schoolvoorlichting was mijn middag gevuld met overleg met mijn collega GroenLinksers, het opstellen van schriftelijke vragen over Fracking, een vergadering van het presidium en nu de Commissie Mobiliteit, Economie en Energie.

Gekozen tot lijsttrekker van GroenLinks Groningen!

Even een dagje rust na een hele druk dag! Zie hier de foto's van de ledenvergadering waar de kandidatenlijst werd vastgesteld en ik tot lijsttrekker werd verkozen! En er ook nog een geweldig verkiezingsprogramma werd vastgesteld met de naam van het zonnepanelen- project waarmee ik mij loopbaan als Statenlid begon : Duursoamen in Stad en Ommeland ( zie ook www.duursoamen.nl) 

https://www.flickr.com/photos/anniepostma/sets/72157647199525333/

Onverwacht op de radio

Vrijdag is mijn mamadag: de kinderen zijn vroeg vrij en een vrije vrijdag is een goed begin van het weekend. Deze week liep dat anders. Op donderdag belde dhr Koerts van RtvNoord met de vraag of ik aan wilde schuiven bij de lunchradio op de vrijdag: Keek op de week.

Natuurlijk wilde ik dat! Een leuk programma waar nieuws van de afgelopen week wordt besproken en je je eigen nieuwtje mee mag nemen. 

Eigenlijk zou ik sochtends geïnterviewd worden voor ons ledenblad De Wenakker, maar dat heb ik verschoven zodat ik rustig naar de Mediacentrale af kon reizen. Het was een leuk debat met Sandra Beckerman, Johan de Veer en Henk Binnendijk. Mijn nieuwtje was het verplichte vrouwenquotum van 30% in Duitsland en dan met name de zin " en niet opgevuld blijven de zetels van de beursgenoteerde bedrijven vrij" Ik ben benieuwd of het werkt: ook in Nederland kan het beter en moet er minder vanuit een "old boys network" worden gehandeld.

Na de radio, snel naar huis, oppas opvangen en met de trein/ bus naar Muntendam. De gemeente Menterwolde start per 1 januari met gescheiden afval ophalen, zoals blik, kleine apparaten, plastic etc. Geweldig, dat zouden meer gemeenten moeten doen!

En nu is het avond en de dag voor de provinciale ledenvergadering waar de kandidatenlijst ( ik ben voorgedragen als lijsttrekker ...!) en het verkiezingsprogramma worden vastgesteld. Spannend! Dus vroeg op bed!

Verslag van een commissiedag

De dag is nog niet ten einde, ik zit nog in de Statenzaal. Na vele woordvoeringen heb ik even rust, want mijn collega Gerda van Galen voert het woord in deze ronde over de bestuurlijke herindeling. Het is de tweede Statencommissie van vandaag. De dag die raar begon, omdat ik, ondanks drie jonge kinderen pas om 07.24 wakker werd. Het is altijd ruim voor zevenen dat er een spruit wakker is, dus de wekker zetten is zelden nodig.

Maar vanochtend dus wel. Binnen 20 minuten zat ik op de fiets naar het provinciehuis om daar met mijn GroenLinks collega de dag door te nemen. Om half negen was ik in gesprek met een ambtenaar over het regieplan voor de regio Eemsmond - Delfzijl. In de daar op volgende Commissie Natuur, Ruimte en Leefbaarheid spraken we onder andere over sport. GroenLinks, CDA en PvdA willen graag een debat over de rol van de provincie als het gaat om sport. De Gedeputeerde was niet zo enthousiast over het verzoek tot agendering, maar na wat heen en weer gepraat lukte het om het onderwerp sport in januari op de agenda van de Statencommissie te krijgen.

Wat GroenLinks betreft zet de provincie vol in op sport. Eerder schreven Gerda en ik een opiniestuk over sport en hopelijk wordt dat binnenkort geplaatst in een regionaal blad ( lezen jullie later deze week ;-) Wat ons betreft heeft het stimuleren van sport en bewegen heel veel voordelen: gezondere mensen, gezelligheid in een dorp of wijk, gemeenschapszin etc. En natuurlijk geldt daarbij: jong geleerd is oud gedaan! Wij zijn dus ook voor een investering in Sportdorpen. 

Stiekem was ik al langer liefhebber van Sportdorpen, want mijn oma was in 2009 "sportvrouw van het jaar" in Blijham. En trots dat ik was! Mijn oma en dan ook nog in het dorp waar ik ben opgegroeid en jaren lang naar Sportvereniging Blijham ging voor gym, turnen, aerobic etc. (En naar de wandelclub " De vrije vogels" geloof ik...)

Na een korte pauze heb ik overleg gehad met twee onderzoekers die onderzoek gaan doen naar wat het doet met mensen als ze langere tijd in de bijstand zitten. Dit onderzoek willen ze combineren met vragen over hun mening naar het basisinkomen. 

Na nog drie telefoontjes op ons kantoor in het fractiehuis weer naar het atrium ( grote hal) in het provinciehuis om samen met de andere Statenleden een warme maaltijd te nuttigen. Het voelt nog steeds heel luxe dat we dat geserveerd krijgen.... ( een avond niet koken ;-)

En nu is het 22 uur en zijn we bij het laatste agendapunt van de dag: de bestuurlijke herindeling. Gerda is bijna aan het woord: 

Dinsdag voor de commissiedag

Vandaag is er geen aardbeving geweest (gelukkig) maar toch heb ik als Statenlid iedere dag met de aardbevingen te maken. Vandaag heb ik bijvoorbeeld met zelfstandig publicist en onderzoeker Herman Damveld gebeld over de komende procedure naar het Gasbesluit toe, kreeg ik verschillende mails van bezorgde Groningers en contact gehad over een mogelijke bijeenkomst over fracking in Blijham. En natuurlijk de stukken voor de vergadering morgen voorbereiden: In de commissie Bestuur , Financiën en Veiligheid hebben we het over de Dialoogtafel en over de stand van zaken van het rapport 'Herstel van Vertrouwen, Vertrouwen op Herstel'. Ik vraag me vaak af of mensen buiten Groningen wel door hebben hoeveel impact de gaswinning op ons heeft.

Niet dat ik wil da ze massaal hun kachel uit gaan zetten, maar wat meer isolatie en duurzame alternatieven zouden niet misstaan... Scheelt ook geld ;-)

Tussen de middag was ik bij de Burgemeester van Menterwolde, de GroenLinkser Eduard van Zuijlen op bezoek. Natuurlijk gesproken over de bestuurlijke herindeling, de windmolens bij Meeden en de Provinciale Ledenvergadering die zaterdag plaatsvindt in Loppersum (daar wordt de kandidatenlijst vastgesteld en ik ben geadviseerd als lijsttrekker , SPANNEND!)

Op de terugweg mijn man opgehaald bij zijn werkplaats en kort gesproken met de eigenaresse van de werkplaats http://www.bas-is.nl/ over vergunningen. Altijd goed om te horen waar ondernemers mee bezig zijn en waar ze tegen aan lopen.

Na nog drie afspraken, eten en het op bed brengen van de kinderen de laatste stukken gelezen en nu op bed!

Delen in Groningen

Sinds kort ben ik lid van Peerby. Met Peerby kun je spullen lenen van mensen in je buurt. Eerder maakte ik al kennis met de oprichtster van en het fenomeen Buurtbox.nl. Dat vond ik al geweldig, maar dat werkt nog niet in Beijum ( wel in Haren!). Peerby is landelijk en werkt dus wel in Beijum/ Groningen en dat heb ik geweten: de meest geweldige verzoeken komen via de app mijn kant op: zagen, fietsen, ladder, mixer, noem maar op.

Helaas heb ik niet heel veel tijd over en kijk ik dus niet de hele dag op mijn Peerby- app. Daardoor ben ik vaak te laat en is de zaag al " uitgeleend" aan de klusser-to-be. Zelf heb ik al een lockmachine geregeld ( handig voor het omzoomen van rekbare stoffen, dat ter info) en kan ik niet wachten tot ik weer wat "zoek". 

Als ik dit "nieuwe delen" leuk en noodzakelijk vindt, zijn er vast meer mensen die dat vinden. Al jaren hoor ik dat mensen willen consuminderen, dat huizen vol groeien, dat extra loodsen voor overtollige troep worden gehuurd. Die spullen die we minder vaak nodig hebben, kunnen we volgens mij gewoon delen. Op naar de deel- economie: bespaart geld, is leuk en goed voor het milieu omdat we minder grondstoffen verspillen.

Ras- economen van de oude stempel zullen dit vast slecht voor de ( oude) economie vinden. Maar wel voor de nieuwe economie, met nieuwe waarden. En die gaan niet om geld, maar om maatschappelijke waarden. Zoals "samen delen" en geluk boven financiele groei. Bovendien is delen ook een stuk gezelliger dan een rondje goedkoop warenhuis/ te dure bouwmarkte- afdeling.

Dat waren mijn overpeinzingen, op de bank, na een avondje kinderperikelen en stukken lezen voor de Statencommissie komende woensdag.  Gisteren wel bekend dat ik kandidaat- lijsttrekker ben voor GroenLinks Provicnie Groningen. Zaterdag wordt de lijst vastgesteld en het wordt dus een drukke week, welterusten!

Voorzorgspincipe aardbevingen en gemeentelijke windmolens

Wakker worden met de mededeling op Radio Noord dat er weer een aardbeving is geweest. Weer een aardbeving en een behoorlijke ook. Weer meer mensen die zich kapot geschrokken zijn, onzeker zijn over hun huis en hun veiligheid. Laten we wel wezen: we weten nooit wanneer de volgende klap is en hoe hard deze zal zijn. 

Burgemeester en wethouders van de stad Groningen zijn duidelijk: zij willen een veilige stad. Het huidige provinciale bestuur ( met PvdA en VVD, net als landelijk bestuur) wil ook wel een veilige provincie, maar is veel vager over wanneer het punt bereikt is dat er aan de gaskraan gedraaid wordt. Zij willen hun eigen kabinet niet afvallen. Wat mij betreft doen ze dat wel: de belangen die ze moeten vertegenwoordigen zijn immers anders. Ik vraag me dan wederom af wanneer het punt bereikt is dat het provinciale bestuur de aardgaswinning echt drastisch wil reduceren. 

Voor GroenLinks is dat punt al lang bereikt: hand aan de kraan en het voorzorgspincipe hanteren. De risico's zijn te groot: omvallende muren, gescheurde kozijnen, wat is de volgende stap: gewonden? 

Dat was nog maar het begin van de dag. Om half tien begon de Statenvergadering waarin drie uur lang over de plaatsing van windmolens rondom Meeden gesproken is. GroenLinks wil dat het college en het Rijk de windmolenlocaties die zijn aangedragen door de gemeente Menterwolde worden onderzocht. Dit zou betekenen dat de molens ongeveer twee kilometer hoger komen te staan, wat qua inpassing in ruimte zou kunnen en meer draagvlak zou geven bij de inwoners van Meeden. Het totale aantal megawatts is dan nog steeds groot, omdat er ook een aantal windmolens in het lege landschap boven de A7 kunnen staan. 

SP had een motie met een afstand van twee kilometer waar niet voldoende steun voor was in de Staten. GroenLinks wil concrete resultaten voor de inwoners en heeft een motie opgesteld met een afstand van 1500 meter. Hiervoor leek aan het begin van de vergadering een duidelijke meerderheid, met steun van coalitiepartijen.

Tijdens de vergadering veranderden een aantal coalitiepartijen van mening, werd er verschillende keren geschorst en besloten de coalitiepartijen ter plekke een eigen motie te maken. Deze motie was, omschreven door journalist Johan de Veer ' een vage motie over niet benoemde randvoorwaarden en optimalisatie van de inpassing'.

Hiermee is de conclusie dat er voor de inwoners van Meeden niks bereikt is en we terug bij af zijn. Pfff wat een oude politiek: niks samenwerking met gemeenten en burgers. Gemiste kans.

Twee dagen van een Groningse politica

Voor veel mensen is het onduidelijk wat een provinciale politica zoal doet. Vandaar vandaag weer een klein kijkje in mijn leven. 

Gisterochtend heb ik, nadat ik de jongste spruit naar oma heb gebracht, een regulier functioneringsgesprek met de beleidsmedewerker van de fractie gevoerd. Naast statenlid ben ik ook fractievoorzitter en " personeel" is dan ook mijn portefeuille. Daarna een skypecall met Hugo van der Spek van Peerby, aangezien wij als GroenLinks in Groningen heel veel kansen zien in de deeleconomie. Binnenkort lees je daar meer over in ons verkiezingsprogramma. Daarna had ik een lunchafspraak met de voorzitter van ons provinciaal bestuur en spraken we onder ander over de komende provinciale ledenvergadering en natuurlijk over de concept - kandidatenlijst voor de Statenverkiezingen. Deze concept lijst wordt binnenkort bekend gemaakt en ik heb me kandidaat gesteld: spannend! Aansluitend nog een kort overleg met de fractievoorzitter van de GroenLinks- fractie in de stad Benni Leemhuis over Groene en Linkse zaken en, natuurlijk, de aardbevingen.

Vervolgens had ik zangles bij de muziekschool, heb ik stukken gelezen, afgesproken met een collega en stiekem nog even lp's gekocht bij Goudgoed. Daarna ging het weer even over aardbevings-schade toen ik de kinderen bij mijn schoonouders op ging halen: ze wonen in Lewenborg en ook zij hebben schade. Na een warme hap  ( luxe service van de schoonouders ) op naar huis. Kids op bed en de agenda van het presidium doornemen. Het presidium is een overleg van alle fractievoorzitters van de Staten met de CvdK Max van der Berg als voorzitter. In dat overleg wordt onder andere de agenda voor de commissies en de Provinciale Staten vastgesteld.

Na een probleempje met de website van mijn eigen bedrijf, nog aan de slag met de plannen voor de invulling van het SuikerUnie- terrein, De Raffinage, waar ik als privé-persoon als initiatiefnemer aan verbonden ben.

Vanochtend middelste spruit naar school gebracht en op naar het provinciehuis. Daar stond een bus klaar voor een tour door de provincie: langs Groninger cultureel erfgoed. De directeur van Het Museumhuis Groningen, Roeli Broekhuis, had een prachtig programma voor ons samengesteld. In vijf uur tijd hebben we een kerk, een molen en de Freylemaborg bezocht. En op iedere locatie spraken meerdere mensen over hun werk als professional, maar vaak ook als vrijwilliger. Ontzettend veel cultureel erfgoed draait op vrijwilligers. Compliment voor al die mensen die zich inzetten voor die basis waar onze samenleving op draait! Zoals mw Broekhuis zei: "Cultuur gaat over hoe je een maatschappij inricht. Directeur Marjon Edzes van de Freylemaborg deed de terechte oproep:  "Investeer in cultuur!". 

Schaduwzijde van de rondrit was wel dat ieder gebouw schade van de aardbevingen had. De gevolgen van de aardgaswinning verscheuren onze huizen, ons erfgoed en onze regio.

Terug in Groningen een overleg over biologische landbouw en streekmarkten. Daarna het presidium en vervolgens mocht ik het seniorenconvent ( bijeenkomst fractievoorzitters over vertrouwelijke zaken) bijwonen. En dat terwijl ik nog maar 35 jaar jong ben ;-).

Om 19 uur klaar en snel op de fiets naar een diner van Bites&Business waar ik allemaal leuke, ondernemende vrouwen heb ontmoet. Eigenlijk verving ik mijn college Gerda van Galen, maar ik vond het zo leuk, dat ik zeker zelf ook lid ga worden! Helaas moest ik eerder weg om een reactie op het vertraagde gasbesluit te geven. Dat heb ik gedaan en nu zit ik naast manlief, op de bank met een kop thee!

Bonne Nuit!

Naast geld ook minder aardgaswinning/ aardbevingen ?

In augustus zou Minister Kamp met een besluit over de aardgaswinning komen. Augustus ging voorbij en telde 5 aardbevingen. September ging voorbij en telde 9 aardbevingen waaronder de harde aardbeving in Ten Boer van 30 september. Deze was in de grote wijken Beijum en Lewenborg goed te voelen, zo ook in het stadhuis in het hart van de stad Groningen. Vele huizen hebben schade, zelfs het stadhuis heeft scheuren in de muren van de raadszaal.





In de eerste helft van oktober zou het uitgestelde gasbesluit komen. Wellicht had het Ministerie die deadline ook gehaald als die harde klap naast Groningen stad niet had plaatsgevonden. 
 


Door de aardbevingen nabij Hoogezand en Groningen Stad zijn alle discussies over de hoogte van de compensatiegelden weer opgelaaid. Een of twee miljard euro : je zou bijna denken dat het daar over gaat en dat daarmee de discussie afgedaan is. Maar eigenlijk leidt het af van waar het echt over gaat en is het een non- discussie. Waar het voor het Ministerie om gaat is dat de gaswinning  jaarlijks circa 12 miljard per jaar oplevert voor de staatskas. De fikse reductie in de aardgaswinning zoals het Staatstoezicht op de Mijnen voorstelde, levert dus ook een behoorlijke deuk in de rijksbegroting op. Als onze CvdK Max van der Berg vraagt om 2 miljard  in plaats van 1,2 miljard voor de komende 20 jaar, zal dat veel minder effect hebben op de rijksbegroting dan een structurele vermindering van de aardgaswinning met 40 %. 
 


Het Ministerie wist in 2012 al dat er een duidelijke link is tussen aardbevingen en de verhoging van de aardgaswinning. Ze had dus zowel voor de begroting van 2013 en 2014 al rekening kunnen houden met verminderde inkomsten. Dat gebeurde ook wel, maar minimaal . Helaas geen vooruitziende blik met visie bij het Ministerie. Ook geen grootschalige inzet op woningisolatie of afgebouwde contracten met buitenlandse gasleveranciers.
 


Niks van dit alles. Geen transitie à la Jan Rotmans voor Nederland, waardoor komende generaties worden opgezadeld met aardbevingen en daarna een gebrek aan aardgas voor heel Nederland. Ik hoop dat Minister Kamp in het geniep bezig is met een Masterplan en daarbij de stukken van bijvoorbeeld de Groninger Bodembeweging Gas 2.0 en Ecofys goed heeft gelezen. Het zou mooi zijn als hij deze week met een besluit komt en voorstelt om de aardgaswinning geleidelijk of te bouwen en vol in te zetten op bijvoorbeeld grootschalige woningisolatie en zonnepanelen op alle daken. Wat een werkgelegenheid zal dat opleveren! 
 


Van een Minister mag je verwachten dat hij denkt in duurzame oplossingen en niet gaat voor "dweilen met de kraan open". Het gaswinningsbesluit houdt dus vast rekening met de toekomst en zal in ieder geval een reductie van de aardgaswinning combineren met een plan van aanpak op het gebied van schone energie. Een plan dat deze herfst al begint met de uitvoer. Het gaswinningsbesluit zal ook vast niet alleen gaan over compensatie van schade aan huizen en de regio en ondertussen gewoon doorboren en aardbevingen blijven veroorzaken. Vast niet.

Stadskanaal en Jan Rotmans

Het is alweer meer dan een week geleden dat ik in Stadskanaal voor een volle, warme zaal mensen stond. Het onderwerp van de avond was de mogelijke berging van radio-actief afval in Onstwedde in de Gemeente Stadskanaal. De Europese Unie wil in 2015 een plan voor de definitieve opslag van radioactief afval en drie mogelijke locaties bevinden zich in het noorden: Ternaard, Pieterburen en Onstwedde. En laat duidelijk zijn dat de mensen in die zaal dat echt niet zien zitten: waar zij 30 jaar geleden in Gasselte al demonstreerden tegen atoomafval, willen ze dit nu niet "subtiel door hun strot gedrukt krijgen''. Dat laatste was een uitdrukking 'uit het hart' van Teja van Geenen van GroenLinks Stadskanaal. Tijd voor actie tegen de berging van radioactief afval, want het Rijk moet niet denken dat we daar in Groningen op zitten te wachten. Afgelopen donderdag besprak ik de goede bijeenkomst in de fractie en werd duidelijk: dit krijgt een vervolg!

2 juni 1979, ik was net geboren..

Kernafval. Kernenergie. Het lijkt wel of sommigen terug in de tijd willen. Er zijn zoveel veilige alternatieven energie op te wekken zonder CO2 uitstoot EN op een veilige manier. Maar sommigen willen niet innoveren, niet vooruitkijken. Die komen met argumenten dat windenergie geld kost, dat zonnepanelen duur zijn. Ze vergeten even hoeveel het kost om een kerncentrale te laten draaien (82 miljoen voor openhouden kernreactor in Petten). Laten we die miljoenen investeren in echte duurzame oplossingen.

Ik was al gemotiveerd voor de grote transite, maar werd toch weer heel blij toen ik Jan Rotmans afgelopen zondag op de radio hoorde. Geweldig inspirerende man. Hij maakt duidelijk dat we in een crisis zitten en dat er nog meerdere crises te wachten staan. Maar dat levert ook direct kansen op zegt hij: de kans om de omschakeling naar een echte duurzame economie te maken. De pioniers zien dit al, de voorlopers komen er aan en de rest volgt later. En wat ik ook weer zo mooi vond aan zijn interview: hij benadrukte dat we voor een kanteling ook kunstenaars en filosofen nodig hebben. Zij die de kanteling mooi kunnen omschrijven en vorm geven. Bij eerdere crises waren zij ook essentieel en nu ook weer!

Ik bracht mijn jeugd door in Stadskanaal, op het Ubbo emmius Lyceum, en heb daar een geweldige jeugd gehad. Met veel kunstenaars en filosofen om mij heen (dat zijn sommigen van hen nu nog). Wie weet krijgt die kanteling van Jan Rotmans zijn echte vorm niet in de Randstad, maar wel in de puntjes van de provincie Groningen....

Lees ook :
- de stukken van Herman Damveld, onderzoeker en publicist en spreker op de avond in Stadskanaal
- het rapport van LAKA

Een toekomstperspectief met het basisinkomen

Is het vertrouwen in de medemens zo groot dat we ze ‘zomaar’ geld durven te geven? Nog niet, maar dat komt wel als we genoeg bewijs hebben dat een solide financiële basis motiverend werkt om weer de arbeidsmarkt op te gaan. Zorgen over geld, het gevolg van de te lage bijstandsuitkeringen en het volledig ontbreken van de mogelijkheid daar ook maar iets bij te verdienen door een klein baantje, kosten namelijk zoveel energie dat het een beperkende factor is voor een bijdrage aan de maatschappij.

Juist in Groningen hebben we die energie voor de arbeidsmarkt nodig. Door de recessie, de inrichting van het huidige economische stelsel en het kabinetsbeleid wordt het in Groningen steeds lastiger om een baan te vinden. Relatief veel Groningers zijn dan ook afhankelijk van een uitkering: in 2013 waren ongeveer 20.000 bewoners van de provincie Groningen afhankelijk van een bijstand gerelateerde uitkering.

Neveneffect van de vele uitkeringen zijn controles, boetes en kortingen. De uitvoer daarvan kost onnodig veel geld dat niet besteed kan worden aan de opbouw van de samenleving. Het verstrekken en controleren van deze uitkeringen is een zware aanslag op het gemeentelijke apparaat.

Er is een alternatief voor de bijstand, een idee dat al jaren de kop opsteekt, maar nooit werd uitgevoerd: het basisinkomen. Het basisinkomen is een vast bedrag dat de overheid maandelijks uitkeert aan burgers zonder daar voorwaarden, regels of verplichtingen aan te verbinden. Uit vele onderzoeken en experimenten in het buitenland blijkt dat het verstrekken van dit inkomen zonder voorwaarden ontzettend veel positieve effecten op mensen heeft. Waar een uitkering, en de zorgen die dit met zich meebrengt, ontzettend remmend werkt op het initiatief dat mensen nemen, werkt het verstrekken van een basisinkomen juist andersom. Zo bleek bij een experiment in Canada dat de proefpersonen de regie over hun leven weer in eigen hand namen, wat vaak leidde tot een baan en opvallend vaak ook tot een gezondere leefstijl en minder ziekenhuisbezoek. Ook in Engeland en Zwitserland kwam men tot vergelijkbare conclusies.

In Nederland werd een dergelijk experiment nooit uitgevoerd, ondanks de vele plannen daartoe. Nu de kosten voor uitkeringen en de werkloosheid stijgen, is het tijd om de mogelijkheid tot het invoeren van het basisinkomen eens goed te onderzoeken. De Provincie Groningen is daar uitermate geschikt voor door de combinatie van een weinig florissante economische situatie in de Groninger krimpgebieden en de aanwezigheid van een universiteit in de stad Groningen.

De randvoorwaarden voor een goed onderzoek naar het basisinkomen zijn aanwezig, maar de echte voorwaarde is natuurlijk vertrouwen. Het vertrouwen dat iemand zonder baan met een redelijk basisinkomen toch op zoek gaat naar betaald werk. Velen van ons weten uit ervaring : om een actief leven te leiden en een bijdrage aan de maatschappij te leveren heb je mentale rust nodig. Die heb je niet als je je voortdurend zorgen moet maken over de kosten van het dagelijks leven. Het basisinkomen zou vele mensen die nu geen enkel perspectief hebben weer op de been helpen en hun hoop op de toekomst geven. 

Het basisinkomen is echter nieuw en er moet nog veel uitgezocht worden, zoals de juridische obstakels. Om de randvoorwaarden en details te bepalen zou een groot experiment, bijvoorbeeld in Groningen, uitkomst bieden. Laten we het basisinkomen een kans geven!

De ingekorte versie van dit opiniestuk verscheen op 23 september 2014 in Groot Groningen

Groeningen: een ontspannen en groen Groningen

Twee jaar geleden had ik een afspraak met Jan Rotmans en wilden we Groningen de bekende duw in de rug geven om versneld de transitie- stap te maken. Op zoek naar de kantelaars en dwarsdenkers gaf Jan aan dat Groningen er nog niet klaar voor was. Ik baalde, want hoezo? Iedereen in mijn omgeving is, in het klein of groot, bezig met de nieuwe economie. Iedereen in mijn omgeving draagt zijn steentje bij aan de transitie. Maar stiekem wist ik ook wel dat "mijn omgeving" een vertekend beeld geeft. 

Gelukkig ging GroenLinks, en ik dus ook, stug door met de boodschap die we al jaren verkondigen: er zijn groene en sociale manieren om ons Groningen een stuk mooier en ontspannender te maken. Denk aan het delen van spullen, het hergebruiken (van grondstoffen), stadstuinieren etc. 

En nu gebeurt het gewoon om ons heen: de wereld verandert in een razend tempo en Groningen verandert mee. Tenminste, als het aan GroenLinks ligt. Maar helaas hebben we in ons eentje geen meerderheid in de Provinciale Staten. Dat houdt in dat we ons uiterste best moeten doen en veel geduld moeten hebben om Groningen stukje bij beetje klaar te stomen voor de toekomst. Met een hoofdstad die de naam Groeningen ooit droeg, vind ik dat wij voor moeten lopen met sociaal en groen leven en ondernemen.

En ik heb het idee dat dat begint te lukken. Misschien had Jan toch gelijk en was niet heel Groningen al klaar voor ons gedachtegoed....

Maar nu wel! Dus morgen een paar goede Groene en Linkse woordvoeringen en moties  in de Staten. Spannend!

Statenlid en vrouw: logisch toch?

Wachtend op de bezoekers van de Open Monumentendag zei een collega-Statenlid  van het CDA tegen mij dat we 24 uur per dag en 7 dagen in de week Statenlid zijn. Dat ben ik helemaal met haar eens, maar het mooie is dat we dat kunnen en mogen zijn. Voor ons is het misschien al logisch, maar het passief vrouwenkiesrecht bestaat nog geen 100 jaar...

Vandaag vertelde ik tijdens de Open Monumentendag over Aletta Jacobs. De Groningse Aletta (Sappemeer, 1854) was de eerste vrouwelijke student die afstudeerde aan de RuG, de eerste vrouwelijke huisarts en groot voorvechter van het vrouwenkiesrecht. Na veel lobbywerk, congressen en andere activiteiten,  protesteerde ze in 1916 in Den Haag voor het algemeneVrouwenkiesrecht. Dat sloeg aan en in 1917 mochten vrouwen gekozen worden en in 1922 kregen Nederlandse vrouwen voor het eerst stembriefjes in hun handen. Dat is nog geen 100 jaar geleden...

En sinds die tijd is er gelukkig veel veranderd: in 2011 was zo'n 40% van de Tweede Kamerleden vrouw. Dat gaat de goede kant op, al is Zweden met 47% een mooi voorbeeld. Zeker voor de Provinciale Staten, waar gemiddeld slechts 35% vrouw is. Ook in Groningen zijn maar 15 van de 43 Statenleden vrouw. GroenLinks doet het landelijk en provinciaal gezien heel goed, maar andere partijen blijven ver achter.

Mede daarom roep ik vandaag vooral vrouwen (die zich kunnen vinden in de omschrijving op onze website www.groenlinksgroningen.nl ) op om zich kandidaat te stellen voor GroenLinks!

Een wervelende week

'

De week kon niet beter beginnen: afgelopen weekend ben ik getrouwd met Jos. Het was een geweldige dag: het burgerlijk huwelijk vond plaats in het kerkje in Middelbert, het eten in de openlucht bij de Helleborus in Engelbert en het feest in de kroeg er tegenover. Daarna bleven veel mensen ( inclusief het bruidspaar) slapen op de camping en het was dus ook de ochtend erna nog vreselijk gezellig.

Dat maakte ook dat de vermoeidheid aan het begin van de week toesloeg. Gelukkig was dat te verwachten en was de woordvoering voor de Begroting 2015 al grotendeels klaar. Deze hadden we in de steunfractie al besproken en de inzet was dus al bepaald. Maar wat ik niet had kunnen voorspellen is dat er zo veel aandacht zou komen voor het rapport van Bureau Berenschot over Energy Valley dat wij op de agenda hadden gezet. Na een stukje in het DvhN over de mening van GroenLinks over de rolverwarring tussen beleidsmaker en subsidieverstrekker, kreeg ik zelfs een reactie in het DvhN van de voorzitter van de Raad van Toezicht ( die zich verdedigde). Dat had ik nog nooit meegemaakt!

Met nog meer belangrijke onderwerpen in de twee commissies, het schrijven van het verkiezingsprogramma en de reguliere afspraken al met al een wervelende week!

(Wil je weten wat ik in de Cie. BFE  over Energy Valley heb gezegd? Kijk dan terug via de livestream 

http://groningen.stateninformatie.nl/vergadering/101460/commissie+Bestuur%2C+Financiën+en+Economie+10-09-2014

Druk op agendapunt 11 en de afkorting BONN betekent Bestuurlijk Overleg Noord Nederland.) 

Links en rechts tekenen zich af

Politiek is echt geweldig, maar eerlijk gezegd is het ene onderwerp toch echt wel interessanter dan het andere. Vanochtend was het gelukkig heel interessant: de bespreking van het Keuzedocument voor Omgevingsvisie vond plaats. Daarin doet het college van Gedeputeerde Staten inhoudelijke voorstellen voor de uitwerking van de provinciale belangen voor de komende jaren. De discussie ging grotendeels over natuur, schone energie en landbouw. Geweldig en extra interessant toen de discussie over het gemis aan biologische landbouw in het document ging. In mijn woordvoering gaf ik al aan dat GroenLinks de biologische landbouw als groot onderdeel voor de toekomst van Groningen ziet. En dus niet de Intensieve veehouderij of andere dier-, natuur- en landschapsonterende industrieën. Maar daar dachten een aantal partijen hele anders over: de contouren tussen links en rechts tekenenden zich mooi af. Dat is leuk als we alsnog een meerderheid voor motie kunnen behalen, maar minder leuk als dat niet lukt. In het huidige poldermodel van de politiek is het toch altijd zoeken naar de haalbare punten. En ik denk dat de tijd rijp is voor de echte GroenLinks- punten!

Volgende week bespreken we in de commissies onder andere de provinciale begroting voor 2015 en het rapport van Bureau Berenschot over Energy Valley. Tot volgende week!

Aardbevingen: gelukkig lezen Kamp en Rutte mijn blog niet.

De eerste dag na de schoolvakantie is best wel een spannende dag. Niet alleen omdat onze oudste spruit voor het eerst naar het voortgezet onderwijs gaat, maar ook vanwege deze tekst:

‘….Alle zienswijzen worden betrokken bij de definitieve besluitvorming. Het definitieve instemmingsbesluit zal naar verwachting medio augustus 2014 (na de schoolvakanties van Noord-Nederland) ter inzage worden gelegd.’

GroenLinks heeft, net als vele andere bezorgde Groningers, een zienswijze op het ‘Concept besluit aardgaswinning’ ingediend. Minister Kamp zal in zijn uiteindelijke besluit of andere documenten uit moeten leggen waarom er wel of geen rekening gehouden is met de argumenten uit de verschillende zienswijzen.

De discussie over de aardgaswinning is door de politieke situatie in Oekraïne  actueler dan ooit en de toekomst van de levering van aardgas is zeer onzeker. Alsof Minister Kamp dat voorspeld had, stond in het Gaswinningsbesluit van 17 januari 2014 over de hoeveelheid gaswinning het volgende:

‘.. maximeert de Minister van EZ de totale productie uit het Groningenveld tot respectievelijk 42,5 miljard m3 in 2014…. Van deze verdeling kan worden afgeweken, indien… de leveringszekerheid in het geding is.”

Zonder verdere uitleg kan er dus afgeweken worden van het maximum, bijvoorbeeld als er een tekort aan aardgas is door politieke instabiliteit elders. GroenLinks heeft in haar zienswijze ook bezwaar gemaakt tegen die vrije formulering van de maximale aardgaswinning. Ik ben dan ook erg benieuwd wat de reactie hier op is.

Bovendien is het over een maand Prinsjesdag en dan presenteert Premier Rutte de Rijkbegroting voor 2015. Het CPB berekende in de eerste heft van 2014 tegenvallende inkomsten uit aardgas, onder andere door tegenvallende export van aardgas en een warm voorjaar. Gunstig voor de Groningers, ongunstig voor de staatskas. Hopelijk heeft Premier Rutte niet gelezen dat er eigenlijk geen maximale winning is vastgelegd en lag Minister Kamp even te slapen bij het opstellen van de Begroting voor 2015....

 ( gelukkig lezen ze mijn blog niet)

De economie en het cadeau voor de toekomst

Vandaag maakte het CBS de stand van de economie bekend. Niks dramatisch deze keer, maar een geringe groei van 0,5% van het BNP. Interessant, maar wat moet ik er mee? De recessie startte in 2007 en dat was het signaal dat de maximale groei bereikt was. Sindsdien lezen we ieder kwartaal over kleine plussen en minnen van het BNP met daarbij een quote van Premier Rutte over dat het echt wel goed komt met de economie. Binnenkort.
 
Dat het goed komt, geloof ik ook wel. Maar niet op de manier zoals we het voor 2007 deden. We zijn ondertussen 7 (!) jaar verder en in die jaren is er een hoop veranderd. Zo kwamen er veel banen bij grote, complexe organisaties te vervallen. Afgelopen kwartaal waren dat er 8000. Ook namen veel mensen zelf ontslag en kozen  voor een andere, vaak hun eigen, manier van werken. In beide gevallen voldeden de grote werkgevers vaak niet aan de eisen van de veranderende maatschappij en waren ze te log, te ouderwets, te energie-slurpend, teveel gericht op groei. Vaak te weinig bezig met kwaliteit en wat er echt toe doet.  

De nieuwe generatie zelfstandigen kiest er daarom ook vaak voor om het anders te doen: ze kiezen voor hun eigen passie, voor flexibel werken en voor vrijheid. Ze kiezen daarmee voor kwaliteit en niet  alleen voor winst of groei. Dat klinkt mooi, maar is natuurlijk niet alleen maar rozengeur en maneschijn. Als zelfstandige trek je niet om 17 uur de deur van je kantoor dicht maar werk je veel en vaak en overal. Maar gelukkig levert het veel voldoening op. Zowel voor de zelfstandige zelf als voor de maatschappij. De nieuwe werknemers gaan de hort op, spreken af met andere innovatieve en creatieve mensen en komen gezamenlijk tot mooie producten/diensten/ideeën die verder dan de geijkte, standaard oplossingen gaan. Deze nieuwe initiatieven dragen veelal bij aan een circulaire economie en hebben oog voor het hergebruik van grondstoffen en sociaal ondernemen is helemaal hip. Zo gaan veel nieuwe zelfstandigen voor ‘beter’ in plaats van ‘meer’. Meer 'welzijn' in plaats van 'welvaart".

Ik ben zelf geen zelfstandig ondernemer: ik heb als Statenlid een hele partij achter, naast en boven me staan. Toch lees ik over deze 'nieuwe economie' in alle bladen, hoor ik er veel over in mijn (werk-)omgeving en natuurlijk ook  tijdens mijn werkbezoeken aan bijvoorbeeld Flinc.nl . Initiatieven als BlablaCar.nl en Recycleplan.nl zijn inspirerende voorbeelden en ook van bijvoorbeeld Groentebuur.nl word ik heel enthousiast. 

Zo kregen we in die afgelopen 7 ‘mager’ jaren toch nog een cadeautje : we hebben weer geleerd waar we echt gelukkig van worden! Op naar de 7 vette jaren die wat mij betreft nu beginnen. Gisteren ontving ik met de post (slow mail) de ‘Begroting 2015’ van de Provincie Groningen. Een behoorlijk boekwerk met plannen en  financieringen voor 2015 waar ik net in ben begonnen te lezen. De overheid kan een grote bijdrage leveren aan de nieuwe economie, maar dat vereist wel daadkracht, doorzettingsvermogen en lef. Het is niet voor iedereen logisch om sociaal, duurzaam en samen te werken: sommigen hebben een zetje (of flinke zet ) nodig.  Wij hebben daar als fractie concrete ideeën bij. Deze begroting is voorlopig nog vertrouwelijk, maar wil je weten hoe wij de Begroting een GroenLinks-draai willen geven? Volg dan mijn blog …

 

PS: Goed nieuwtje voor de Groningers: in het verslag van het CBS staat ook dat er in het tweede kwartaal wederom minder aardgas werd gebruikt en minder werd geëxporteerd, dus dat biedt hoop wat betreft de aardbevingen…

 

Zie hier dat verslag van het CBS

Terug van Vlieland en deze week volgt weer nieuwe blog!

Vakantie

Even rust, want ik heb vakantie en de IPad staat uit. 28 juli ben ik weer online!

Een fijne zomer gewenst!

Koe in de wei: voor het eerst in een landelijk dagblad

Vandaag sta ik voor het eerst jn een landelijk dagblad: een groot opiniestuk over het Groninger Verdienmodel waar GroenLinks graag weidegang als harde voorwaarde in wil staat in de Trouw.

Ik ben echt superblij dat het stuk geplaatst is! Dank ook aan mijn mede- fractieleden en alle boeren en GroenLinksers die mij de afgelopen tijd van info voorzagen!

De toekomst van Groningen in 15 minuten

Morgen spreken de fractievoorzitters van de partijen in de Provinciale Staten de Algemene Beschouwingen uit. Deze tekst gaat officieel over de voorjaarsnota, maar in de praktijk over het verleden, het heden en de toekomst van Groningen met daarin natuurlijk de punten die die partij het belangrijkste vindt. En dat allemaal in 15 minuten per fractie. Waar ik eerst dacht: wat lang voor een monoloog! Denk ik nu: wat kort voor zo'n belangrijk onderwerp!

Als nieuwbakken fractievoorzitter was ik lichtelijk zenuwachtig voor de bijzondere Statenvergadering die morgenochtend om 09.30 start. Nu niet meer: de tekst is af, de moties zijn klaar en ik heb er zin in! 

Groen, sociaal en een behoorlijk tikkeltje visionair zal de tekst zijn. 

Ik heb me voorgenomen om mooi op tijd op bed te gaan. Ik hoop dat de kinderen een beetje meewerken en doorslapen zodat ik morgen goed uitgerust in de Statenzaal arriveer. Nog even een deuntje op de gitaar voor de rust en dan op bed!

Heb je geen tijd om mee te luisteren of kijken? ( zie vorige blog) De tekst verschijnt morgen ook op mijn blog en op www.groenlinks.nl

Kiest Groningen voor megastallen of voor weidegang?

Morgenmiddag heb ik om 16.30 uur de commissievergadering Bestuur, Financien en Economie. Op de agenda een heel belangrijk punt voor GroenLinks: het Groninger verdienmodel. Wat GS betreft mogen mogen melkveehouders in de provincie Groningen vanaf 1 juli uitbreiden tot een bouwblok van 4 hectare. Dat is een gebied ter grootte van 8 voetbalvelden dat vol gezet mag worden met stallen, schuren, silo's etc. Daarmee biedt Groningen net voor het opheffen van de melkquotering de melkveehouders de kans om massaal uit te breiden ( op de radio stelde men dat er al 120-150 aanvragen voor uitbreiding waren). Wel met een een duurzaamheids-score systeem zodat de melkveehouders de groei moeten verdienen. Deze duurzaamheidsscore is echter beperkt. De ammoniakuitstoot wordt aan banden gelegd, maar alleen per dier en niet in het totaal. Meer dieren leiden dus alsnog tot veel meer ammoniakuitstoot. En met het huidige verdienmodel gaan er zeker meer dieren komen. Een bouwblok van 4 hectare betekent al snel 600 melkvee en 300 jongvee. Dat gaat richting Intensieve Veehouderij en Nederland heeft al kennis gemaakt met de gevolgen daarvan. Als er in dergelijke stallen brand of een dierziekte uitbreekt, zijn de gevolgen niet te overzien.

De provincie Groningen wil koploper duurzame landbouw zijn. Maar de echte maatregelen die dat kunnen bereiken laat ze achterwege. Voor een duurzame landbouw met een prettig effect op de omgeving is weidegang pas echt een goed verdienmodel voor iedereen: niet alleen voor de boer, maar ook voor de koe, de omwonenden en het milieu. Koeien kunnen maar 2 kilometer lopen dus de boer is gedwongen om omliggend land te gebruiken als weide. De strond en urine wordt los van elkaar uitgescheiden door de koe. In de gierkelder komt dit alsnog samen met leidt tot hele giftige gassen die de boer met dure installaties in de kelder moet houden en af moet voeren. De aan en afvoer van deze mest leidt tot veel vervoersbewegingen naar elders in het land. Urine en mest op het land betekent een rijke ondergrond en natuurlijk een prachtig zicht op koeien in de wei. De meeste boeren en burgers zijn voor weidegang. zijn ook voor weidegang. 

Door weidegang als harde eis voor uitbreiding te stellen voorkomt de provincie een hoop problemen: ongebreidelde groei van rijke boeren waarbij de trend van steeds meer koeien die geen daglicht zien wordt doorbroken en megastallen als industriële bouwblokken zonder land of een agrarisch karakter die niet passen in het Groningse landschap. Gemeenten kunnen weidegang en de rest van het Groninger verdienmodel als voorwaarde voor uitbreiding onder de 2 hectare stellen en zo ook bijdragen aan aan de verduurzaming van de landbouw.

De keuze van de huidige coalitiepartijen van Groningen om stallen uit te laten breiden tot 4 hectare hebben we als GroenLinks niet tegen kunnen houden. Maar we kunnen wel oproepen tot een echte stap in duurzaamheid door twee dingen: 

- maak weidegang een verplicht criterium voor uitbreiding 

- laat het Groninger verdienmodel gelden voor alle uitbreidingen, ook onder de 2 hectare.

Bovendien zou het wenselijk zijn als de provincie de rust neemt om ook de handhaving en juridische basis te regelen. Een eenmaal toegestane en gebouwde stal laat zich immers niet makkelijk afbreken....

Voor het eerst de Algemene Beschouwingen als fractievoorzitter van GroenLinks uitspreken: Kom je ook luisteren?

Nog twee weken en dan is het tijd voor de Statenvergadering met de "Algemene Beschouwingen". Een belangrijk provinciaal politiek moment, want dan geven de Statenfracties aan wat zij belangrijk vinden voor Groningen en hoe zij willen dat het beleid voor Groningen er uit ziet. Voor het komende jaar, maar stiekem ook voor de jaren erna. Meestal spreken de fractievoorzitters de Algemene Beschouwingen uit, dus dit jaar mag ik dat voor het eerst doen!

En met die voorbereiding ben ik al weken bezig. Er staat nog geen letter op papier, maar ik heb er al veel met mijn collega-Statenleden over gesproken en gebrainstormd. En niet alleen met hen, maar ook met andere GroenLinksers en Groningers. Het is dan ook een hele eer dat we een beeld mogen schetsen van de toekomst van Groningen en daar concrete plannen bij kunnen noemen.

Inspiratie genoeg om mij heen: vandaag met tientallen kraamverzorgenden op mijn werk gesproken, een brief op de mat met daarin het aanbod van de Provincie Groningen aan haar medewerkers om samen zonnepanelen in te kopen of te huren( zoooo tof!), gesprek met een jeugdzorgmedewerker over preventie, een gesprek met Zeptonn over een proef mbt het basisinkomen, in Veendam gesproken over herindeling en natuurbeleid, een initiatief om eerste mini-windmolen de Liam/ Archimedes op een huis in Groningen te plaatsen etc (en natuurlijk de dagelijkse zaken waar ik als moeder/werknemer/ Groninger mee te maken heb).

Wil je weten hoe de Algemene Beschouwingen van GroenLinks klinken? En van de andere partijen? Je kan gewoon komen luisteren in onze prachtige Statenzaal op woensdag 25 juni om 09.30 uur.

Kom je ook? Kom dan mooi op tijd naar het Provinciehuis.

Je kan je ook aanmelden, want dan krijg je nog extra uitleg over het hoe en wat van de Staten!

http://www.provinciegroningen.nl/ps/actueel/gast-van-de-staten/